商业资讯 > > 强化木地板：现行国标存在三大“漏洞”

强化木地板：现行国标存在三大“漏洞”

来源：建材网发布日期：2003-07-23 00:00:00 阅读量：

微信分享

微信扫一扫

日前，强化木地板界业内人士向本报独家披露：不接纳任何新闻媒体参加的强化木地板峰会于日前在成都岷山饭店召开。我国强化木地板界著名品牌企业：圣象、宏耐、升佳、汇丽、克诺森华、瑞嘉、红塔、三威、海帝、彩蝶、

日前，强化木地板界业内人士向本报披露：不接纳任何新闻媒体参加的强化木地板峰会于日前在成都岷山饭店召开。我国强化木地板界著名品牌企业：圣象、宏耐、升佳、汇丽、克诺森华、瑞嘉、红塔、三威、海帝、彩蝶、万宝龙、吉象、菲林格尔、升达等１４家企业的高层人士参加了此次峰会，林产业有关专家领导也应邀参加了会议。据了解，此次会议涉及的强化木地板业整肃议题众多，而强化木地板国家标准修改问题是此次峰会的焦点。

　　一个时期以来，曾经把厂商、消费者、行业管理层几方都弄到尴尬境地的强化木地板转数、甲醛含量、褪色等问题，将由于对旧标准的修改、补充而得到解决。由于受“非典”疫情的干扰，原定的新标准出台时间表可能推迟，但是新标准在年内出台已成定局。

　　强化木地板已经有了国家标准，为什么还会带给消费者、厂商、管理层麻烦？从国家人造板检测中心主任吕斌和宏耐木地板总经理李卫对旧标准漏洞的分析中，可以看出个中缘由。

　　漏洞一检测设备没有明确规定

　　有些产品明明标注强化木地板的转数为６０００转、８０００转，或许达到１万转（达到国家标准），可是在实际使用中却相差很多。有的强化木地板用不了两个月就在上面走出了“羊肠小道”。这种现象把厂商、消费者甚至行业管理者都弄得很尴尬。产品质量的差异之所以如此明显，固然有少数强化木地板生产商制造伪劣产品扰乱市场的因素，也仍然显露出现行国家标准中有缝隙。而这个缝隙被少数人钻了空子。据介绍，检测强化木地板耐磨强度，需要有设备、砂纸等。而对此没有明确规定。在检测设备上，世界上统一用Ｔａｂｅｒ型设备检测强化木地板的转数。而在我国的国家标准中却有“或同等检测设备”的表述。

　　漏洞二基材与甲醛含量错位

　　对产品甲醛含量的检测也同样存在这样的问题。明明标注基材甲醛含量为合格，但经检测产品却超标，这是强化木地板经常出现的情况。据了解，国标中对基材的要求是甲醛含量为３０毫克，而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量为９ｍｇ／Ｌ的标准；地板要达到这个标准必须选用甲醛含量２０毫克的基材。这个标准给地板生产企业出了难题。一方面基材检测是合格的，另一方面终端产品检测不合格。

　　漏洞三膨胀测试方法有偏差

　　据了解，有关部门还未测到吸水厚度膨胀率不合格的强化木地板产品，但是消费者在这方面的投诉却很多。据介绍，吸水厚度膨胀率反映了基板耐水的性能。作为地板的基板，其耐水性能应较家具要高，这一指标十分重要。耐水性好的基板尺寸稳定性比较好，对水分不敏感，不易变形。现行强化复合地板的国家标准中的强化复合地板吸水厚度膨胀率的测试方法采用５０×５０（ｍｍ）的试件，放在２０（２）℃的水中浸泡２４小时，以试件中心点的厚度浸泡前后的变化，来计算其吸水厚度膨胀率。实际上，水分从强化复合地板边部浸入后，在板内移动的速度比较慢，往往试件边沿部膨胀已很历害，而中心部分尚未膨胀，这样以中心点的厚度变化来计算吸水厚度膨胀率其数值就很小。由此可以推断，这可能是测试方法不妥造成的偏差。

　　新标准打击造假者

　　国家人造板检测中心主任吕斌认为，产品标准靠前要有科学性，标准高了不行，企业达不到；低了也不行，反映、代表不了行业的水平。第二要有可操作性，就是说标准在执行中简便易行。第三要和国际接轨。强化木地板的标准正在修改之中，标准是公平的，无论企业大小都一致，起到规范行业、规范企业行为的作用。　　中国林业大学杨美鑫教授也认为对原有标准有两个方面需要修改和补充，一是消费者较关心的耐磨转数；二是甲醛释放量性能指标与当前《十项室内建筑装饰装修材料有限物质限量标准》有差异，对此应作修改。　　标准修订后对大、中、小型企业都有利，从耐磨转数细分这一项来看，转数不同，成本不同、价位也就不同。这样就拉开了市场价格，形成高、中、低档。为此，大企业的品牌可选高转数，中型企业的品牌可选择中、低档。这样就不会有“打肿脸充胖子”的虚假现象出现了。这样就能打击造假市场，从另一角度遏制造假者。